NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (2475MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 48.00GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 AD103 +2235%

29.15 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

mars 2024

Date de sortie

juin 2017

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1920 MHz

Horloge de base

925 MHz

2475 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

504.2GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

512

184

TMUs

32

64

ROPs

16

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

36 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

35W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Lexa

AD103-175-K1-A1

Variante de GPU

Lexa PRO GL

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

45.9 milliard

Transistors

2.2 milliard

379 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro 5300

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon RX 6800

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn