NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 670

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

NVIDIA GeForce GTX 670

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 GDDR6 et 2GB VRAM GeForce GTX 670 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 153% (2475MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.0GB/s vs 192.3GB/s)

4544 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 670 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 GDDR6 +1006%

29.15 TFLOPS

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4070 GDDR6 +878%

17853

GeForce GTX 670

1824

GeForce RTX 4070 GDDR6

VS

GeForce GTX 670

Carte graphique

août 2024

Date de sortie

mai 2012

GeForce 40

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1920 MHz

Horloge de base

915 MHz

2475 MHz

Horloge Boost

980 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

480.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

1344

184

TMUs

112

64

ROPs

32

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

36 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (demi)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

170W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GK104

AD104-2XX-A1

Variante de GPU

GK104-325-A2

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

294 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 550

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs Intel Arc A780

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon PRO W7500

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon HD 7970 X2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet