NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 GDDR6 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (2475MHz vs 1720MHz)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 480.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 GDDR6 +106%

29.15 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

14.09 TFLOPS

GeForce RTX 4070 GDDR6

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

août 2024

Date de sortie

juin 2019

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1920 MHz

Horloge de base

1400 MHz

2475 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

480.0GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

4096

184

TMUs

256

64

ROPs

64

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

36 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

475W

550 W

Alimentation suggérée

850 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Vega 20

AD104-2XX-A1

Variante de GPU

Vega 20 XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

35.8 milliard

Transistors

13.23 milliard

294 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon Pro W5500

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon Pro WX 4100

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet