NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 GDDR6 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (2505MHz vs 2475MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 480.0GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 GDDR6

29.15 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +212%

91.06 TFLOPS

GeForce RTX 4070 GDDR6

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

août 2024

Date de sortie

déc. 2022

GeForce 40

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1920 MHz

Horloge de base

915 MHz

2475 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

480.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

142

5888

Unités d'Ombrage

18176

184

TMUs

568

64

ROPs

192

184

Cœurs de Tensor

568

46

Cœurs RT

142

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

36 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

AD102

AD104-2XX-A1

Variante de GPU

AD102

Ada Lovelace

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

35.8 milliard

Transistors

76.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA RTX A400

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 550

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs ATI Radeon HD 5450

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon HD 6850

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6 vs AMD Radeon RX 580X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet