Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 15% (2475MHz vs 2150MHz)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (220W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 12GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 SUPER +61%
35.48 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
22.02 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 4070 SUPER +259%
7177
Radeon Pro W6900X
1998
VS

Carte graphique

janv. 2024
Date de sortie
août 2021
GeForce 40
Génération
Radeon Pro Mac
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1980 MHz
Horloge de base
1825 MHz
2475 MHz
Horloge Boost
2150 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
256bit
504.2GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

56
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
80
7168
Unités d'Ombrage
5120
224
TMUs
320
80
ROPs
128
224
Cœurs de Tensor
-
56
Cœurs RT
80
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
48 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

198.0 GPixel/s
Taux de Pixel
275.2 GPixel/s
554.4 GTexel/s
Taux de Texture
688.0 GTexel/s
35.48 TFLOPS
FP16 (demi)
44.03 TFLOPS
35.48 TFLOPS
FP32 (flottant)
22.02 TFLOPS
554.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
1376 GFLOPS

Processeur graphique

AD104
Nom du GPU
Navi 21
AD104-350-A1
Variante de GPU
Navi 21 Pro-XTA
Ada Lovelace
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
7 nm
35.8 milliard
Transistors
26.8 milliard
294 mm²
Taille de Die
520 mm²

Conception de carte

220W
TDP
300W
550 W
Alimentation suggérée
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité