NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (2610MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 68.26GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1752%

44.1 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

H3C XG310

Carte graphique

juin 2024

Date de sortie

nov. 2020

GeForce 40

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz

Horloge de base

900 MHz

2610 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

LPDDR4X

256bit

Bus de Mémoire

128bit

672.3GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

66

Nombre de SM

-

8448

Unités d'Ombrage

768

264

TMUs

48

96

ROPs

24

264

Cœurs de Tensor

-

66

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

250.6 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

285W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

DG1

AD102-175-KEF-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

5 nm

Taille de processus

10 nm

76.3 milliard

Transistors

Inconnu

609 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R9 285X

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD FirePro D700

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 5700

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon R5 220 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon HD 7750

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon RX 590

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante