Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro V520

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro V520

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 et 8GB VRAM Radeon Pro V520 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 63% (2610MHz vs 1600MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
6144 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Pro V520 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +498%
44.1 TFLOPS
Radeon Pro V520
7.373 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2024
Date de sortie
déc. 2020
GeForce 40
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
1000 MHz
2610 MHz
Horloge Boost
1600 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6X
Type de Mémoire
HBM2
256bit
Bus de Mémoire
2048bit
672.3GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
36
66
Nombre de SM
-
8448
Unités d'Ombrage
2304
264
TMUs
144
96
ROPs
64
264
Cœurs de Tensor
-
66
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
102.4 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
230.4 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
14.75 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.373 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
460.8 GFLOPS

Conception de carte

285W
TDP
225W
600 W
Alimentation suggérée
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
Navi 12
AD102-175-KEF-A1
Variante de GPU
Navi 12
Ada Lovelace
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
7 nm
76.3 milliard
Transistors
Inconnu
609 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité