Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 et 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 20% (2610MHz vs 2175MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 360.0GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de
Plus de VRAM (20GB vs 16GB)
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +64%
44.1 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
26.73 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2024
Date de sortie
août 2023
GeForce 40
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
1500 MHz
2610 MHz
Horloge Boost
2175 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
20GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
160bit
672.3GB/s
Bande Passante
360.0GB/s

Config de rendu

66
Nombre de SM
48
-
Unités de calcul
-
8448
Unités d'Ombrage
6144
264
TMUs
192
96
ROPs
80
264
Cœurs de Tensor
192
66
Cœurs RT
48
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
48 MB

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
174.0 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
417.6 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
26.73 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
26.73 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
417.6 GFLOPS

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
AD104
AD102-225-A1
Variante de GPU
-
Ada Lovelace
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
5 nm
76.3 milliard
Transistors
35.8 milliard
609 mm²
Taille de Die
294 mm²

Conception de carte

285W
TDP
130W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité