NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (2610MHz vs 1410MHz)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 672.3GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +249%

44.1 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

CMP 170HX

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

sept. 2021

GeForce 40

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

2340 MHz

Horloge de base

1140 MHz

2610 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

672.3GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

66

Nombre de SM

70

-

Unités de calcul

-

8448

Unités d'Ombrage

4480

264

TMUs

280

96

ROPs

128

264

Cœurs de Tensor

280

66

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

250.6 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

689.0 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

44.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GA100

AD103-275-A1

Variante de GPU

GA100-105F-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

45.9 milliard

Transistors

54.2 milliard

379 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

285W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD FirePro W7000

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX Vega 64

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 570

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4