Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro 5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER et 8GB VRAM Radeon Pro 5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 93% (2610MHz vs 1350MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 384.0GB/s)
6144 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Pro 5700 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +608%
44.1 TFLOPS
Radeon Pro 5700
6.221 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1240%
8136
Radeon Pro 5700
607
VS

Carte graphique

janv. 2024
Date de sortie
août 2020
GeForce 40
Génération
Radeon Pro Mac
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
1243 MHz
2610 MHz
Horloge Boost
1350 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
672.3GB/s
Bande Passante
384.0GB/s

Config de rendu

66
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
36
8448
Unités d'Ombrage
2304
264
TMUs
144
96
ROPs
64
264
Cœurs de Tensor
-
66
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
86.40 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
194.4 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
12.44 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.221 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
388.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD103
Nom du GPU
Navi 10
AD103-275-A1
Variante de GPU
Navi 10 XLA
Ada Lovelace
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
7 nm
45.9 milliard
Transistors
10.3 milliard
379 mm²
Taille de Die
251 mm²

Conception de carte

285W
TDP
130W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité