Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 28% (2610MHz vs 2040MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 64.00GB/s)
7680 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon PRO W6300 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1307%
44.1 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2024
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 40
Génération
Radeon Pro Navi
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
1512 MHz
2610 MHz
Horloge Boost
2040 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
32bit
672.3GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
66
Nombre de SM
-
8448
Unités d'Ombrage
768
264
TMUs
48
96
ROPs
32
264
Cœurs de Tensor
-
66
Cœurs RT
12
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
48 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
65.28 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
97.92 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
6.267 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.133 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
195.8 GFLOPS

Conception de carte

285W
TDP
25W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

AD103
Nom du GPU
Navi 24
AD103-275-A1
Variante de GPU
Navi 24
Ada Lovelace
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
6 nm
45.9 milliard
Transistors
5.4 milliard
379 mm²
Taille de Die
107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité