NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (2610MHz vs 1720MHz)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 504.2GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070 Ti +184%

40.09 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

14.09 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4070 Ti +705%

6699

Radeon Pro Vega II

832

GeForce RTX 4070 Ti

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

juin 2019

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

1574 MHz

2610 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

504.2GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

60

Nombre de SM

-

7680

Unités d'Ombrage

4096

240

TMUs

256

80

ROPs

64

240

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

208.8 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

626.4 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

40.09 TFLOPS

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

40.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

626.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

285W

TDP

475W

600 W

Alimentation suggérée

850 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Vega 20

AD104-400-A1

Variante de GPU

Vega 20 XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

7 nm

35.8 milliard

Transistors

13.23 milliard

295 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs ATI Radeon HD 2950 XTX

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon HD 6670

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs ATI Radeon HD 4870

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs Intel Arc B580

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XTX

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GT 545

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet