Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (200W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 5% (2610MHz vs 2475MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 12GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 504.2GB/s)
2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070
29.15 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +51%
44.1 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2023
Date de sortie
juin 2024
GeForce 40
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1920 MHz
Horloge de base
2340 MHz
2475 MHz
Horloge Boost
2610 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6X
192bit
Bus de Mémoire
256bit
504.2GB/s
Bande Passante
672.3GB/s

Config de rendu

46
Nombre de SM
66
-
Unités de calcul
-
5888
Unités d'Ombrage
8448
184
TMUs
264
64
ROPs
96
184
Cœurs de Tensor
264
46
Cœurs RT
66
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
36 MB
Cache L2
48 MB

Performance théorique

158.4 GPixel/s
Taux de Pixel
250.6 GPixel/s
455.4 GTexel/s
Taux de Texture
689.0 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (demi)
44.10 TFLOPS
29.15 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.10 TFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
689.0 GFLOPS

Processeur graphique

AD104
Nom du GPU
AD102
AD104-250-A1
Variante de GPU
AD102-225-A1
Ada Lovelace
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
5 nm
35.8 milliard
Transistors
76.3 milliard
295 mm²
Taille de Die
609 mm²

Conception de carte

200W
TDP
285W
550 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité