NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070

NVIDIA TITAN Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 et 48GB VRAM TITAN Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (2520MHz vs 2475MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 504.2GB/s)

12544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4070

29.15 TFLOPS

TITAN Ada +218%

92.9 TFLOPS

GeForce RTX 4070

VS

TITAN Ada

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

Inconnu

GeForce 40

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1920 MHz

Horloge de base

2235 MHz

2475 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6X

192bit

Bus de Mémoire

384bit

504.2GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

144

5888

Unités d'Ombrage

18432

184

TMUs

576

64

ROPs

192

184

Cœurs de Tensor

576

46

Cœurs RT

144

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

36 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

455.4 GTexel/s

Taux de Texture

1452 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (demi)

92.90 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

92.90 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1452 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

800W

550 W

Alimentation suggérée

1200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 16-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

AD102

AD104-250-A1

Variante de GPU

AD102-450-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

35.8 milliard

Transistors

76.3 milliard

295 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs Intel Arc A780

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon R9 260 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon Pro WX 8200

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon HD 6490

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon HD 6930

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

8

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA A16 PCIe

9

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs ATI Radeon X1650

10

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs