NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

NVIDIA A40 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB et 48GB VRAM A40 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 50% (2610MHz vs 1740MHz)

Consommation d'énergie plus faible (285W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 504.2GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 12 GB +7%

40.09 TFLOPS

A40 PCIe

37.42 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4080 12 GB +121%

9224

A40 PCIe

4170

GeForce RTX 4080 12 GB

VS

A40 PCIe

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 40

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

1305 MHz

2610 MHz

Horloge Boost

1740 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

504.2GB/s

Bande Passante

695.8GB/s

Config de rendu

-

60

Nombre de SM

84

7680

Unités d'Ombrage

10752

240

TMUs

336

80

ROPs

112

240

Cœurs de Tensor

336

60

Cœurs RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

208.8 GPixel/s

Taux de Pixel

194.9 GPixel/s

626.4 GTexel/s

Taux de Texture

584.6 GTexel/s

40.09 TFLOPS

FP16 (demi)

37.42 TFLOPS

40.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

37.42 TFLOPS

626.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

584.6 GFLOPS

Conception de carte

285W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GA102

AD104-400-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

4 nm

Taille de processus

8 nm

35.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

295 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI Radeon HD 3650

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon VII

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon 550X 640SP

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD FirePro RG220

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD FirePro W9000

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD FirePro W8100

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA CMP 100HX-210

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI Radeon HD 2950 XTX

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI Radeon HD 5530

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !