NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

AMD Radeon Pro VII

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB et 16GB VRAM Radeon Pro VII pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 54% (2610MHz vs 1700MHz)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro VII Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 504.2GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 12 GB +206%

40.09 TFLOPS

Radeon Pro VII

13.06 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4080 12 GB +175%

9224

Radeon Pro VII

3343

GeForce RTX 4080 12 GB

VS

Radeon Pro VII

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mai 2020

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

1400 MHz

2610 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

504.2GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

Nombre de SM

-

7680

Unités d'Ombrage

3840

240

TMUs

240

80

ROPs

64

240

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

208.8 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

626.4 GTexel/s

Taux de Texture

408.0 GTexel/s

40.09 TFLOPS

FP16 (demi)

26.11 TFLOPS

40.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.06 TFLOPS

626.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.528 TFLOPS

Conception de carte

285W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Vega 20

AD104-400-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

7 nm

35.8 milliard

Transistors

13.23 milliard

295 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI Radeon HD 3450 X2

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon R5 240 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon R9 280

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI Radeon HD 4830

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA CMP 40HX

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet