NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon RX 580 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

AMD Radeon RX 580 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB et 8GB VRAM Radeon RX 580 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 106% (2610MHz vs 1266MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 256.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 580 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 285W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 12 GB +587%

40.09 TFLOPS

Radeon RX 580 OEM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB

VS

Radeon RX 580 OEM

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2016

GeForce 40

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2310 MHz

Horloge de base

1120 MHz

2610 MHz

Horloge Boost

1266 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

504.2GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

60

Nombre de SM

-

7680

Unités d'Ombrage

2304

240

TMUs

144

80

ROPs

32

240

Cœurs de Tensor

-

60

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

208.8 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

626.4 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

40.09 TFLOPS

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

40.09 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

626.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Conception de carte

285W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Ellesmere

AD104-400-A1

Variante de GPU

Polaris 10 XT (215-0876184)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

4 nm

Taille de processus

14 nm

35.8 milliard

Transistors

5.7 milliard

295 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon RX 7500 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon HD 6870

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI Radeon HD 3610

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs ATI Radeon HD 5470

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs AMD Radeon Pro W5700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet