NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2505MHz

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 32.00GB/s)

9648 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +60825%

48.74 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 40

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

76

Nombre de SM

-

Unités de calcul

1

9728

Unités d'Ombrage

80

304

TMUs

8

112

ROPs

4

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Cedar

AD103-300-A1

Variante de GPU

Cedar GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

40 nm

45.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

379 mm²

Taille de Die

59 mm²

Conception de carte

320W

TDP

17W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD