NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 160.0GB/s)

8448 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +2526%

48.74 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

FirePro V7900 SDI

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

mai 2011

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

1280

304

TMUs

80

112

ROPs

32

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x SDI

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Cayman

AD103-300-A1

Variante de GPU

Cayman PRO GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

40 nm

45.9 milliard

Transistors

2.64 milliard

379 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FireStream 9250

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 8870 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon X1700 FSC

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 6230

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA L20

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 260

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !