NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 52.48GB/s)

9600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +11616%

48.74 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

GeForce 8800 GTS 512

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

déc. 2007

GeForce 40

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

820 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

52.48GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

16

9728

Unités d'Ombrage

128

304

TMUs

64

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

41.60 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

416.0 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

320W

TDP

135W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

G92

AD103-300-A1

Variante de GPU

G92-400-A2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

65 nm

45.9 milliard

Transistors

0.754 milliard

379 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA L20

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA P102 100

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 560DX

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R9 290X2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !