NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 8.000GB/s)

9680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +36003%

48.74 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

GeForce GT 520 OEM

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

août 2012

GeForce 40

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

716.8GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

2

9728

Unités d'Ombrage

48

304

TMUs

8

112

ROPs

4

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

134.6 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.22 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

29W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GF119

AD103-300-A1

Variante de GPU

GF119 B1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

40 nm

45.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

379 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 295

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 6850 X2

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 340 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro W5000

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 250E

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique