NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 3690

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

ATI Radeon HD 3690

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 256MB VRAM Radeon HD 3690 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 26.56GB/s)

9408 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3690 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +11261%

48.74 TFLOPS

Radeon HD 3690

0.429 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon HD 3690

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

mars 2008

GeForce 40

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

830 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

716.8GB/s

Bande Passante

26.56GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

320

304

TMUs

16

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.72 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

10.72 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

428.8 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.76 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

RV670

AD103-300-A1

Variante de GPU

RV670 PRO (215-0708003)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

55 nm

45.9 milliard

Transistors

0.666 milliard

379 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA CMP 40HX

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 7700

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX A4000H

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon PRO W6300

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 8800 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs