NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 8450 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon HD 8450 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 1024MB VRAM Radeon HD 8450 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 10.67GB/s)

9568 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8450 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +24270%

48.74 TFLOPS

Radeon HD 8450 OEM

0.2 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon HD 8450 OEM

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

janv. 2013

GeForce 40

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

667 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

716.8GB/s

Bande Passante

10.67GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

160

304

TMUs

8

112

ROPs

4

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

2.500 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

5.000 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

200.0 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

320W

TDP

18W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Caicos

AD103-300-A1

Variante de GPU

Caicos PRO-L

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

40 nm

45.9 milliard

Transistors

0.37 milliard

379 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R5 235X OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro R5000

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 5500 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R9 290X

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V5700

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 9300 GS

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA A16 PCIe

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro W5100

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 4855

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs