NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R5 220 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon R5 220 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 8.528GB/s)

9648 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 220 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +46765%

48.74 TFLOPS

Radeon R5 220 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon R5 220 OEM

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 40

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

533 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

716.8GB/s

Bande Passante

8.528GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

80

304

TMUs

8

112

ROPs

4

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

320W

TDP

19W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Cedar

AD103-300-A1

Variante de GPU

Cedar PRO

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

40 nm

45.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

379 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 370

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 6850 X2

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon HD 7570

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 3450 PCI

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA T600

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V7770

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique