NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 250X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB AMD Radeon R7 250X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 1024MB VRAM Radeon R7 250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 72.00GB/s)

9088 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +3908%

48.74 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon R7 250X

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

févr. 2014

GeForce 40

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

716.8GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

76

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

9728

Unités d'Ombrage

640

304

TMUs

40

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

15.20 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

38.00 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

1216 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.00 GFLOPS

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Cape Verde

AD103-300-A1

Variante de GPU

Cape Verde XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

1.5 milliard

379 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

320W

TDP

80W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 3470

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon X800 GTO

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon X550 XT

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4