NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 250XE

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon R7 250XE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 1024MB VRAM Radeon R7 250XE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 72.00GB/s)

9088 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250XE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +4326%

48.74 TFLOPS

Radeon R7 250XE

1.101 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon R7 250XE

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

août 2014

GeForce 40

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

716.8GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

640

304

TMUs

40

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

13.76 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

34.40 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

1101 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

68.80 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

80W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Cape Verde

AD103-300-A1

Variante de GPU

Cape Verde XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

1.5 milliard

379 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 7600

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5050

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro V5300X

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R7 350 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon R9 Nano

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 5600 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA CMP 40HX

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 6800 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique