NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 460

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB AMD Radeon RX 460

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 2GB VRAM Radeon RX 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 109% (2505MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 112.0GB/s)

8832 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +2166%

48.74 TFLOPS

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon RX 460

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

août 2016

GeForce 40

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

1090 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

716.8GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

76

Nombre de SM

-

Unités de calcul

14

9728

Unités d'Ombrage

896

304

TMUs

56

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

67.20 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

134.4 GFLOPS

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Baffin

AD103-300-A1

Variante de GPU

Baffin PRO

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

4 nm

Taille de processus

14 nm

45.9 milliard

Transistors

3 milliard

379 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

320W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA A10 PCIe

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 4250

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4