NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Mobile et 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 20% (2000MHz vs 1665MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 432.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 Mobile

24.72 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile +73%

43.01 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Mobile

VS

GeForce RTX 5090 Mobile

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 40 Mobile

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1665 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

192bit

Bus de Mémoire

256bit

432.0GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

84

7424

Unités d'Ombrage

10752

232

TMUs

336

80

ROPs

128

232

Cœurs de Tensor

336

58

Cœurs RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

133.2 GPixel/s

Taux de Pixel

256.0 GPixel/s

386.3 GTexel/s

Taux de Texture

672.0 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (demi)

43.01 TFLOPS

24.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

43.01 TFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

550 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GB203

GN21-X9

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

4 nm

35.8 milliard

Transistors

Inconnu

295 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

10.1

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce 945M

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 745A

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce MX570

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs ATI Mobility Radeon X2500

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon HD 7590M

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon 550X Mobile

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon HD 7550M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet