NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FireMV 2250

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 17 an(s)

Horloge Boost2550MHz

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 12.80GB/s)

10240 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 320W)

Score

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

FireMV 2250

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

janv. 2007

GeForce 40

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

2295 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

1438 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6X

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

128bit

736.3GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

10240

Unités d'Ombrage

-

320

TMUs

4

112

ROPs

4

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

-

Performance théorique

285.6 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

816.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.400 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

816.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

RV516

AD103-400-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

UMC

5 nm

Taille de processus

80 nm

45.9 milliard

Transistors

0.107 milliard

379 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

320W

TDP

32W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x S-Video 1x DMS-59

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4090D

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

7

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 6770

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 8400 SE

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4