NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

NVIDIA GeForce GTS 250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER et 1024MB VRAM GeForce GTS 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 64.00GB/s)

10112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTS 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 SUPER +13393%

52.22 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

GeForce GTS 250

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

mars 2009

GeForce 40

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2295 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

1438 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

736.3GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

16

10240

Unités d'Ombrage

128

320

TMUs

64

112

ROPs

16

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

285.6 GPixel/s

Taux de Pixel

11.23 GPixel/s

816.0 GTexel/s

Taux de Texture

44.93 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

387.1 GFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

320W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

G92B

AD103-400-A1

Variante de GPU

G92-428-B1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

45.9 milliard

Transistors

0.754 milliard

379 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FirePro V5700

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 2350 PRO

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FirePro V7800

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs Intel Arc Pro A60

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet