NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s)

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 159.0GB/s)

10000 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 SUPER +7275%

52.22 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 40

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2295 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

1438 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

512bit

736.3GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

30

10240

Unités d'Ombrage

240

320

TMUs

80

112

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

285.6 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

816.0 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

204W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GT200B

AD103-400-A1

Variante de GPU

G200-350-B3

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

45.9 milliard

Transistors

1.4 milliard

379 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon X550 XTX

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 5970

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 3730

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 540

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R7 350

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon Sky 700

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA NVS 300

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique