NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 6300

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD Radeon RX 6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER et 2GB VRAM Radeon RX 6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (2550MHz vs 2040MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 64.00GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 SUPER +1566%

52.22 TFLOPS

Radeon RX 6300

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

Radeon RX 6300

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

Inconnu

GeForce 40

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

2295 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1438 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

32bit

736.3GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

80

Nombre de SM

-

10240

Unités d'Ombrage

768

320

TMUs

48

112

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

285.6 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

816.0 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

52.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

32W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x HDMI 2.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Navi 24

AD103-400-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

45.9 milliard

Transistors

5.4 milliard

379 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R7 435 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA NVS 310

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FirePro W7000

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet