NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA T1000 8 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

NVIDIA T1000 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER et 8GB VRAM T1000 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 83% (2550MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 160.0GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 SUPER +1988%

52.22 TFLOPS

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4080 SUPER +2002%

9232

T1000 8 GB

439

OctaneBench

GeForce RTX 4080 SUPER +1220%

964

T1000 8 GB

73

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

T1000 8 GB

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

mai 2021

GeForce 40

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2295 MHz

Horloge de base

1065 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1438 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

736.3GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

14

10240

Unités d'Ombrage

896

320

TMUs

56

112

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

285.6 GPixel/s

Taux de Pixel

44.64 GPixel/s

816.0 GTexel/s

Taux de Texture

78.12 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (demi)

5.000 TFLOPS

52.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.500 TFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.12 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

50W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

TU117

AD103-400-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

45.9 milliard

Transistors

4.7 milliard

379 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI FireMV 2260

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon 550X

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 4520

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 7950 Boost

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 3850

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 6800 XT

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 4830

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet