NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (2610MHz vs 2150MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (678.4GB/s vs 512.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 Ti +233%

73.5 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2021

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2340 MHz

Horloge de base

1825 MHz

2610 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

1325 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

678.4GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

110

Nombre de SM

-

14080

Unités d'Ombrage

5120

440

TMUs

320

144

ROPs

128

440

Cœurs de Tensor

-

110

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

80 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

375.8 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

1148 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

73.50 TFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

73.50 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

1148 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

300W

800 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 21

AD102-225-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

26.8 milliard

609 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI Radeon HD 4670 X2

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon HD 7350 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA TITAN X Pascal

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI Radeon HD 2950 PRO

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon R9 290X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique