NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro W5000

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD FirePro W5000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 et 2GB VRAM FirePro W5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 102.4GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 +3746%

48.74 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

FirePro W5000

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

août 2012

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

768

304

TMUs

48

112

ROPs

32

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

39.60 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

1267 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

79.20 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Pitcairn

AD103-300-A1

Variante de GPU

Pitcairn LE GL

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

2.8 milliard

379 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 4860

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs Intel Xe DG1 SDV

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA PG506 242

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 6800

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon Pro WX 8200

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 5770 X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs