NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (2505MHz vs 1777MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 224.0GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 +435%

48.74 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9.098 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 40

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

1552 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

716.8GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

20

9728

Unités d'Ombrage

2560

304

TMUs

80

112

ROPs

32

304

Cœurs de Tensor

80

76

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

115W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GA107

AD103-300-A1

Variante de GPU

GA107-150-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

45.9 milliard

Transistors

Inconnu

379 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs Intel Xe DG1

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X1650 AGP

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon HD 6390

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R7 250

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R9 390 X2

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon Pro W6800X

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon RX 5600 XT

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs