NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA Quadro P5000

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

NVIDIA Quadro P5000

Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 et un GPU Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (2505MHz vs 1733MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 288.5GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P5000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 +449%

48.74 TFLOPS

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce RTX 4080 +370%

28272

Quadro P5000

6011

GeForce RTX 4080

VS

Quadro P5000

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

oct. 2016

GeForce 40

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

1607 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

1733 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1127 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

288.5GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

20

9728

Unités d'Ombrage

2560

304

TMUs

160

112

ROPs

64

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

110.9 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

277.3 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

138.6 GFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.873 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.3 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

180W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GP104

AD103-300-A1

Variante de GPU

GP104-875-A1

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

16 nm

45.9 milliard

Transistors

7.2 milliard

379 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X1050

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA TITAN Ada

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon Pro V420

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD FirePro S9050

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 4870

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI FirePro V8700 Duo

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »