NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

ATI Radeon HD 2900 PRO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 et 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 51.20GB/s)

9408 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2900 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 +12592%

48.74 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

Radeon HD 2900 PRO

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

déc. 2007

GeForce 40

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

320

304

TMUs

16

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

9.600 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

320W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

R600

AD103-300-A1

Variante de GPU

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

80 nm

45.9 milliard

Transistors

0.72 milliard

379 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon Instinct MI325X

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R7 250

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon HD 6350

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon 550X

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn