NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD Radeon R7 265

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 et 2GB VRAM Radeon R7 265 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 171% (2505MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 179.2GB/s)

8704 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 +2473%

48.74 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

Radeon R7 265

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

févr. 2014

GeForce 40

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

900 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

1024

304

TMUs

64

112

ROPs

32

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Pitcairn

AD103-300-A1

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

2.8 milliard

379 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R7 450 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce GT 630

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 5970

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet