NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce 840M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

NVIDIA GeForce 840M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q et 2GB VRAM GeForce 840M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1455MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 16.02GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 840M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 Max Q +3180%

28.31 TFLOPS

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

GeForce 840M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mars 2014

GeForce 40 Mobile

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1029 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

16.02GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

384

304

TMUs

16

112

ROPs

8

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

163.0 GPixel/s

Taux de Pixel

8.992 GPixel/s

442.3 GTexel/s

Taux de Texture

17.98 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

28.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

863.2 GFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.98 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GM108

GN21-X11

Variante de GPU

N15S-GT

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

Inconnu

379 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 280M

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5145

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 7750M

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6550M

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 4670

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega M GH

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !