NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 770M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 770M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q et 3GB VRAM GeForce GTX 770M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 83% (1455MHz vs 797MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 96.19GB/s)

8768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 770M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 Max Q +1750%

28.31 TFLOPS

GeForce GTX 770M

1.53 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

GeForce GTX 770M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

mai 2013

GeForce 40 Mobile

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

706 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

797 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

448.0GB/s

Bande Passante

96.19GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

960

304

TMUs

80

112

ROPs

24

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

163.0 GPixel/s

Taux de Pixel

15.94 GPixel/s

442.3 GTexel/s

Taux de Texture

63.76 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

28.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.530 TFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

63.76 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GK106

GN21-X11

Variante de GPU

N14E-GS-A1

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

2.54 milliard

379 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon R7 M340

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA NVS 2100M

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 970M

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon E9175 PCIe

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD FirePro M5725

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 560v

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon R7 M350 2GB

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce 8400M G

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 6450M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet