NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon E8950

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

AMD Radeon E8950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q et 8GB VRAM Radeon E8950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1455MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 Max Q +591%

28.31 TFLOPS

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

Radeon E8950

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

sept. 2015

GeForce 40 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

735 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

2048

304

TMUs

128

112

ROPs

32

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

163.0 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

442.3 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (demi)

4.096 TFLOPS

28.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

256.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Amethyst

GN21-X11

Variante de GPU

E8950

Ada Lovelace

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

5 milliard

379 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD FirePro W7170M

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon RX 6650M

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce G110M

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon RX 7900M

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 8790M

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon HD 8770M

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD FirePro M7820

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce 620M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique