NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (2565MHz vs 2040MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 64.00GB/s)

17408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 Ti +2876%

93.24 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 40

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

2325 MHz

Horloge de base

1512 MHz

2565 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

32bit

1152GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

768

568

TMUs

48

192

ROPs

32

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

96 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

492.5 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

1457 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

93.24 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

600W

TDP

25W

1000 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 24

AD102-400-A1

Variante de GPU

Navi 24

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

76.3 milliard

Transistors

5.4 milliard

609 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 5870

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 3850 X2

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI FirePro V7760

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 4720

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !