NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (2565MHz vs 2320MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 512.0GB/s)

14336 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 Ti +423%

93.24 TFLOPS

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2021

GeForce 40

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2325 MHz

Horloge de base

2075 MHz

2565 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

3840

568

TMUs

240

192

ROPs

96

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

96 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

492.5 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

1457 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

93.24 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

600W

TDP

250W

1000 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 21

AD102-400-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

26.8 milliard

609 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon HD 4350 AGP

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA L20

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon Pro W6800X

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon HD 6850 X2

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce 8400 GS

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique