NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 165% (2520MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 240.0GB/s)

14592 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (375W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 +2325%

82.58 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

nov. 2012

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

825 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

1.01TB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

128

Nombre de SM

-

16384

Unités d'Ombrage

1792

512

TMUs

112

176

ROPs

32

512

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

443.5 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

1290 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

375W

850 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Tahiti

AD102-300-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

4.313 milliard

609 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 5870

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 520

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R5 430 OEM

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 5970

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet