NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V8700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

ATI FirePro V8700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 et 1024MB VRAM FirePro V8700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 108.8GB/s)

15584 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 +6781%

82.58 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

FirePro V8700

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1313 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1.01TB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

128

Nombre de SM

-

16384

Unités d'Ombrage

800

512

TMUs

40

176

ROPs

16

512

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

443.5 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

1290 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

151W

850 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

RV770

AD102-300-A1

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

76.3 milliard

Transistors

0.956 milliard

609 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro W6600

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX Vega 64

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro R5000

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Instinct MI325X

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 FURY X2

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet