NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 et 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (2520MHz vs 1239MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 80.19GB/s)

15872 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 +6407%

82.58 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

OctaneBench

GeForce RTX 4090 +4293%

1274

GeForce GTX 750 GM206

29

GeForce RTX 4090

VS

GeForce GTX 750 GM206

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

nov. 2015

GeForce 40

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1087 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1239 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

1.01TB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

128

Nombre de SM

-

16384

Unités d'Ombrage

512

TMUs

32

176

ROPs

32

512

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

72 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

443.5 GPixel/s

Taux de Pixel

39.65 GPixel/s

1290 GTexel/s

Taux de Texture

39.65 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (demi)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (flottant)

1269 GFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (double précision)

39.65 GFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

60W

850 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 2.0

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GM206

AD102-300-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

2.94 milliard

609 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs MTT S30

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA CMP 50HX

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 6800

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 280

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 8800 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro WX 5100

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 6600

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 7950 XT

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet