NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 54% (2520MHz vs 1635MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 768.0GB/s)

11776 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 +447%

82.58 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

15.07 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4090 +266%

12393

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

3378

OctaneBench

GeForce RTX 4090 +403%

1274

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

253

GeForce RTX 4090

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

Inconnu

GeForce 40

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1350 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1635 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

1.01TB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

128

Nombre de SM

72

16384

Unités d'Ombrage

4608

512

TMUs

288

176

ROPs

96

512

Cœurs de Tensor

576

128

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

443.5 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

1290 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

250W

850 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

TU102

AD102-300-A1

Variante de GPU

TU102-350-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

76.3 milliard

Transistors

18.6 milliard

609 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.8

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 490

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FirePro V3750

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA P106 100

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4870

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet