NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA PG506 242

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 75% (2520MHz vs 1440MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 933.1GB/s)

12800 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA PG506 242 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 +700%

82.58 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

PG506 242

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 40

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

930 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6X

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

3072bit

1.01TB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

128

Nombre de SM

56

16384

Unités d'Ombrage

3584

512

TMUs

224

176

ROPs

96

512

Cœurs de Tensor

224

128

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

443.5 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

1290 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

165W

850 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GA100

AD102-300-A1

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

54.2 milliard

609 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.8

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon PRO W6400

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 285

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 3450

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Sky 500

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs