NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (2520MHz vs 2450MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 10GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 320.0GB/s)

14080 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4090 +631%

82.58 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

11.29 TFLOPS

Blender

GeForce RTX 4090 +792%

12393

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

1389

GeForce RTX 4090

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 40

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1941 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

2450 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

160bit

1.01TB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

128

Nombre de SM

-

16384

Unités d'Ombrage

2304

512

TMUs

144

176

ROPs

64

512

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

72 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

443.5 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

1290 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

450W

TDP

170W

850 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Navi 22

AD102-300-A1

Variante de GPU

Navi 22 XTL

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

17.2 milliard

609 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4860

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 2400

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro V5900

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W7100

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4720

10

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Sky 900

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet